其中一件公案，便是從民國以來，西洋現代搏擊術傳入東亞之後，很多人開始質疑起「鷹爪門」的功夫，在擂台上是否有實用性質？很多人練了，上去擂台上試了，大多的結論是負面的，認為鷹爪門的功夫不實戰，無法上擂台，更無法與拳擊、泰拳等搏擊格鬥術搏拼，這個理論傳到今日，在某些人心中，幾成定論。
老衲雖沒練過鷹爪門的功夫，但基於對傳統武術的認識，今日想來為此翻翻案，說一些心中的看法，說得不對的地方，還要請鷹爪門的朋友見諒。
首先先從「鷹爪」這個詞先說起，鷹爪門的定名與流傳，該門內的行家自有定論，不過老衲私見以為，這可能還是與古代的江湖春點有關，在春點中，「鷹爪」二字所謂為何呢？即是官府緝盜賊匪的捕快之意，說「鷹爪子」來了，就是說「捕快來了」，大夥兒小心的意思。
為什麼老衲會有這種想法呢？因為細看鷹爪門的內部訓練，多是圍繞著「爪力」，與「擒拿」等在訓練，當然除此之外，仍有若干套路，這部分套路老衲沒見過，先不論它。
這「爪力」與「擒拿」，自古以來便是捕快的專業訓練項目，到現代，警察同仁們內部仍就是訓練「擒拿」不輟的，而練擒拿，照理來說必練爪力，否則擒不著拿不緊，抓捕匪人時，形同虛設。
而在古代，捕快們除了練擒拿需要爪力之外，很多輕功的項目，如走簷穿等亦須爪力輔助，旁的不說，光是翻牆，如果指力爪力不夠，還沒翻過去，就在牆內跌個狗吃屎了，因此古代的捕快需要勤練爪力，輔助擒拿，輔助輕功，以利追捕賊匪，於理所合。
所以在老衲心中，這「鷹爪門」的功夫，即是一套適合古代捕快所使用的功夫，而這套功夫的具體訓練設計，完全是針對捕快的日常工作所需設計的，並非為了擂台搏擊所設計的，所以把它搬上擂台應戰，當然不符所需，好比你讓一條魚去跟猴子比爬樹，並非魚比猴子差勁，而是一開始的前提假設，便有極大的謬誤。
細看鷹爪門劉孟法先生的著作，裏頭有「爪力」練法，亦有「擒拿」招法，著著符合科學力學原理，其實並不如外人所想的那麼空泛，真要說一點訓練上的問題，可能是部分習練者，未充分練習過雙人對練，或在對方極度反抗掙脫的狀態下硬拿硬擒，這一點看柔術訓練就曉得了，柔術當中也有許多擒拿手法，但它是在部分開放，允許對手反抗掙脫的狀態下施技，而部分鷹爪門的習練者，可能未經過此項專門訓練，所以若在全開放的狀態下施展，這鷹爪門的技術，就不如師徒間「說手」時這麼輕巧容易了。
當然，老衲還是相信，在真正鷹爪門的真傳傳人手上，這些問題都不是問題，只是就外人角度看書瞎理解而已。
只是想說，傳統武術分門別類極多，各門各派的使用場景與相應技術都各擅勝場，各有各的道理，不能用單一的比武競技作為唯一標準，古代武功，是古人的生存手段，各門有各門的發展環境與使用目的（老實說，古代武功中，單純研究純粹的徒手搏鬥技術的並不多見），若把這些武功排排站，統一放在一個擂台上打，搞一個華山論劍，只有打贏了才算是武功，其餘通通不算，這樣的想法是武俠小說看多了，腦子看壞，錯把電影當現實，以為現實就是那樣的。
有這樣的理解，是個人的見識與理解有問題，不是人家的門派技術有問題，對不理解的事物妄下斷語，是現代人淺薄的通病，俺也只能點到為止了。
當然，鷹爪門的功夫時至今日，該如何改造，方能符合現代所需之技能，這是現代傳武的習練者應該努力的事，好比有些傳武拳法，很明顯是長槍短槍，甚至是弓箭訓練的前哨準備，這種訓練要如何融入當代以徒手搏鬥為主流價值觀的環境，也是該門派習練者的功課。
三十多年前，電視開始轉播全開放式的格鬥比賽之後，傳統武術與現代搏擊勢成水火，互相嘲笑，行之有年，這情況在近十年已經大幅改善了，現今最具指標意義的UFC拳手不少都有傳統武術的訓練夾雜其中（當然不一定是『中國』傳武），好比夜魔 Tony Ferguson 與嘴砲 Conor McGregor 都是，他們本人或其教練團，都或多或少有在研究如何從傳統武術當中提煉出來更具意義的訓練。
除了UFC這種財大欺人的搏擊賽制之外，如緬甸拳賽的單位，近幾年也在不斷發聲，希望有更多人研究他們的賽制與收看他們的比賽，緬甸拳賽與泰拳拳賽的規則相近，最大的不同便是「頭鎚」的開放，但差一個頭鎚，整體打法的節奏與背後訓練，有霄壤之別的改變，就好比泰拳的打法與訓練，也不是單單練好拳擊加上踢腿就好，心意門的孫少甫老前輩精研頭打，當年有「孫鐵頭」的渾名，若未來主流的搏擊賽制開放頭打，老衲相信絕對有不少見識卓絕的教練也會吸收傳武的若干訓練，以幫助選手取得更好的成績。
很多人喜歡嘲笑傳武落伍，殊不知這種看法，本身就是一種很落伍的看法。
臉書粉專追蹤：〈老衲的心意六合拳〉
YouTube頻道：〈老衲的心意六合拳〉
沒有留言:
發佈留言