山中隱士與神鬼戰士

老衲最近看一綜合格鬥的比賽黑哨事件，頗有所感，在說所感為何之前，先說此事，這黑哨事件大致上是這樣的：

比賽有紅白兩方，紅方善拳腳，從頭到尾進攻積極，勢大力猛，拳腳如炮，白方則精柔術，以身法閃躲，跑完整個八角籠，伺機想將戰鬥環境拉入地板而控制紅方，可惜幾回合打完，白方仍舊無法完整地將紅方拖入地板而降伏，只好來到計分判定的審判，結果計分一出來，紅方以些微之差落敗，賽後紅方支持者群情洶湧，認為裁判是黑哨。

最後主辦單位公布背後的計分規則，原來是因為此次賽事，加入了一項新的評分標準，即是「戰術控制」，故雖然紅方進攻猛烈，鬥志高昂，但在戰術控制上，白方明顯技高半籌，因此計分判定得勝。

（當然，這項新的評分標準，賽前選手是有拿到的，可是觀賽的支持者並不知曉，這是末節，略過不談。）

這一黑哨事件，引發老衲幾點感慨，與各位看官們分享。

以比武來說，真正的無規則是無法常規性訓練的，一練就傷，但有規則的訓練，則引發原本預想目的的其他變化，所以「無規則」，則無以平台訓練技術，而「有規則」，則有所框架限制發揮，而此框架，也會帶給原本的目的些微化學變化，造成本質上的改變，當然了，無規則有無規則的壞處，就是不知道技術如何驗證，久而久之怠惰鈍化，可有規則也有有規則的短處，就是必須得增加時間訓練一些如何應對此項規則的功夫，如控制體重（尤其職業選手減重之可怕，遠非一般人所想），如依照計分標準調整打法等等。

依此想來，其實武學一道，不應強分傳統或現代，只應該分「古典型」抑或是「競賽型」，古典型武學，以訓練邏輯及格鬥思維做分野，是為門派，而競賽型武學，以規則計分條件等做分野，是為比賽。

古典型武學可以是競賽型武學的養份，而競賽型武學，則可以是古典型武學的驗證，兩者如同陰陽二魚，互反而又互成，如一個整體混沌，不可分割。

說到底，古典型武學在根本上是山中隱士的思維，而競賽型武學，則是神鬼戰士的概念，甚麼是神鬼戰士？就是要打鬥給別人看，公開打鬥給別人看，而且越精彩越好，但山中隱士的思維不是這樣的，隱士之間的決勝負是，最好在極短的時間內，用極快的方式解決對手，而且從頭到尾最好不要給人看到，甚至連周邊的人都不知道自己會武，那是上上大吉。

老衲以為，此兩者一個是生存技能，一個是公平競賽，身為新時代的武者，應該要巧妙地融合兩者，可以在古典型武術中汲取養分，也可以在競賽型格鬥中驗證所學，以最「真誠的方式表達你自己」，要知道，甚麼門派甚麼拳法甚麼武術，通通是狗屁，唯一重要的，是「你」作為武道的載體，要如何呈現，八荒六合獨此一份，專屬於你自己的武道。