金庸寫黃蓉的出道戰，即是用文比規則限制的巧妙，在完顏王府中，連鬥侯通海、沙通天、彭連虎、歐陽克諸人，一戰成名。
前兩天，老衲看到一支相當有趣的試手影片，與黃蓉的文比有異曲同工之妙，先說背景，影片中有甲乙兩方，甲方年輕人精擅詠春，但也明顯練過相當的散打摔法等其他競技搏擊技術，乙方則是所謂的傳統老師傅，只獨善形意拳，影片開始的時候，老師傅先跟年輕人敲膀子，撞背，靠肩，腳脛骨互拐，老師傅功大力沉，隨手一下，年輕人直叫吃不消，一陣「文比」之後，年輕人甘拜下風，可隨後提出武比，那老師傅心想，這年輕人雖然身材高大，可硬打硬拚的整勁功夫，怎及得上他老人家數十年寒暑之功？加之前頭與年輕人一輪硬功比試，盡占上風，因此慨然應允。
結果「武比」方式的比武一開始，情勢陡變，無論老師傅如何上鑽下捅，奮勇直衝，完全進不了年輕人的身，所有的肩靠，背撞，劈崩，被年輕人簡簡單單的進退馬與詠春攤膀伏三手給拒於門外，正在老師傅氣喘噓噓的時候，年輕人進退自如，沒起腳，只隨意拍臉切掌，完全把老師傅的面皮當作囊中之物，拍摸切點，年輕人打得到老師傅，老師傅的硬功內勁，卻完全沾不了打不上年輕人。
這年輕人相當有風度，一輪試招之後，與老師傅握手稱和，老師傅至此，臉上原本的驕傲神情為之一變，握著年輕人的手，直說以後要多學習、多交流。
這段試手影片凸顯一個再明顯不過的拳理，就是無論你的發力有多大， 若打不上對手，一切是零，而年輕人的詠春模式，正是四兩能撥千斤重的最佳詮釋。
另外一個拳理，即是比武絕對是無規則的，敲膀子能贏，完全不代表開放式「武比」中能夠輕鬆獲勝，正如李小龍說的，我不能擊破木板，因為人不是木板。
行文到此，老衲忽然想到一個相當政治不正確的錯誤比喻。
在現代，門派就是規則，我練泰拳的，我練拳擊的，我練跆拳道的，我練MMA的；其實其中的意思是：我是練泰拳規則的，我練拳擊規則的，我練跆拳道規則的，我練MMA的規則等等。
在古代則恰恰相反，說我練太極，是說我練的是推手規則，說我練詠春，是說我練的是黐手規則，說我練的是鶴拳，其實我練的是搖肢規則，說我練的是摔跤，其實我練的是摔跤規則。
當然這些都是對低手而言，對高手來說，絕對都是沒有規則沒有門派的，因為任何規則，都只是輔助學習者，去正確掌握該門派的格鬥思維與發力與身法等等，絕非現實格鬥的實際狀況。
附帶一提，以上分析只是單純研究格鬥原理，與詠春形意兩門技術優劣無關，老衲曾見過一傳統拳師，專攻形意八卦兩門，在美國芝加哥開拳館，遇到不知多少白人詠春拳手(詠春一門在國外白人中十分盛行)，只用一式劈拳就可以將對手打得掛倒翻跌，連八卦硬手都還沒用上呢！當然，這也只是他個人修為，與詠春形意兩門技術高下無涉。
說到底，門派或規則，都只是從某一個角度去看格鬥本質，所以，若只單一精通單門拳術，肯定無法應付現實中千變萬化無規則的格鬥，這就如同看一幅大師級的畫作一樣，無論從哪個角度看，都肯定有所缺漏，這只是一種「觀看的方式」而已，真的要了解格鬥，規則門脈都只是手段，老衲的啟蒙師父說，過了河以後就要把船放下，別老抱著船不放啊！
沒有留言:
發佈留言