淺談李小龍

李小龍是一個很妙的人，幾乎所有在真實格鬥行業中的職業實幹者都在崇拜他（名單就不列了），但是幾乎所有不在第一線的泛武術業餘愛好者，對他都有或大或小的批評。

這件事究竟是咋回事兒呢？老衲是這樣看的：第一，李小龍的確沒有非常出色的戰績，包含擂台上或是擂台下，雖然有人說他擂台下幹倒很多人，但那多屬於友好性的切磋試手，不太能列入正式戰績，而擂台上就更不用說了，小龍的年代正式的全開放性對打比賽少之又少，而且李小龍當年的拳論，是完全反對任何有規則性的搏擊比賽的。

沒有可供查驗的「戰績」，讓很多人批評他並非實戰武道家，連著名小說家倪匡也是這樣看的，他老人家儘管打了小龍三拳，如中鐵板，但仍然只認為小龍是武術表演專家，並非真正的武道家。

可是，其實一個武道家並非只能用戰績來證明自己，如同嘉納治五郎本身好像也並沒有參加過任何柔道比賽一樣；李小龍的成功之處，是在身為一個武者，而提出了兩項獨特的武學理論。

李小龍第一項獨特的拳論，即是現在的MMA概念，他認為各種武術應該要融合在一起的，不能切割，這個理論後來被一個美國人所實現了，Danna White，即是現在的UFC比賽。

不過很多人認為MMA的理論是一項超時代的創舉，老衲卻有點小意見，因為傳統武術早就說了「踢打摔拿」，本來就是一項融合性的東西，李小龍提出未必是史上獨創，但他演繹得最好，影響最大，的確當記首功。

小龍第二項非常獨特的拳論，就是「武者如水」（martial artist is like water）的概念，這項理念雖然也有人說過，可真沒他說得那麼好，再配合電視訪問時那音調的高低起伏，與臉上的瀟灑神采，幾乎以一人之力，讓「功夫 kung fu」一詞收入大英辭典，實是我中華漢族之光榮。

憑此二點拳論，老衲個人以為不管他實際上，個人打鬥功夫練得如何，都足以讓李小龍足夠資格列入世界武術史的武道家列傳中，且可記上濃墨重彩的一筆！

今天正好是李小龍79歲的冥誕，若他今天仍活著，想必是一個截然不同的溫馨胖老大爺吧？昔人已去，數風流，還看今朝啊！